Parašyta: 2018-08-28 00:28:20
Žinutės: 11
Prisijungė: 2018-02-01
Dronas senelis - DJI Mavic Pro. Visas post production padarytas su Final Cut Pro X.
Apribojimų yra. Pričiupo porą kartų apsauga: prie Šamboro pilies ir prie Pont du Gard. Bet viskas sklandžiai - paaiškino, kad negalima skraidyti su dronu ir tiek, atsiprašiau jų, nė karto nei baudom ar konfiskacijom negrasino. Mandagiai ir kultūringai.
Dronų legalumas kita erdvė diskusijai, realiai matai erdvę, atsitrenkti negali, nukristi ir kažką sužeisti šansų labai mažai, tik dronus labai mėgsta paukščiai atakuoti
Parašyta: 2018-08-28 08:17:48
Na pavyzdziui Lietuvoje draudziama skristi arciau kaip 50 metru nuo namu, o ispanai leidzia. Kiek as susiduriau tai dazniausiai draudziama virs aerouostu ir virs nacionaliniu parku. Ypac tai galioja kur kokiu pauksciu ar gyvunu yra.
Parašyta: 2018-08-28 09:44:38
Žinutės: 11
Prisijungė: 2018-02-01
Galima ir arčiau nei 50 metrų, tik tam reikia išlaiktyti BO egzaminą, tas nėra sudėtinga, tik niuansas, kad jis galioja vieneriems metams. Kalbant apie apribojimus, Lietuva yra ganėtinai liberali šalis dronų atžvilgiu.
Parašyta: 2018-08-28 11:50:30
Na as buvau uzdaves paklausima. Tai virs privaciu namu tirkai negalima su jokiais leidimais. As turiu kaip savininkas teise numusti toki drona. Tai pazeidimas mano privaciu interesu. Kalbant Ispanijoje nera ribojimas sitas dalykas. Irgi teko dometis. Pas mane DJI Phantom 3. Irgi jau nenaujas
Paskutinis pakeitimas: 2018-08-28 14:23:41
Žinutės: 11
Prisijungė: 2018-02-01
Kažkoks gap'as informacijos. Kam teikei užklausą? Tvarka yra tokia: turint BO licenciją, tai yra, išlaikius egzaminą, rašai prašymą CAA - Civilinės aviacijos administracijai. Prašymas laisva forma, parašai, kad tarkim noriu skrist ten ir ten, tokiu tikslu ir pan. Pridedama drono TA bei egzamino pažyma. Tuomet CAA išduoda leidimą. Jokių kliūčių. Su tuo leidimu gali skrist arčiau nei 50 m bei aukščiau nei 120 m. Asmeniškai nereikia kreiptis į pastato ar teritorijos savininką. Dėl numušimo: a) su kuo tu jį numuši kad ir 10 metrų aukštyje? Šaunamojo ginklo saviginai naudoti negalima, nes dronas tiesiogiai grėsmės tau gyvybei nekelia, negrasina; b) kaip žinosi, ar dronas virš sklypo turi leidimą skrist, ar ne? To gi nepatikrinsi. O tokia sąvoka - privati oro erdvė - neegzistuoja. Dėl visa ko rekomenduojama turėti civilinį draudimą.
Parašyta: 2018-08-28 14:55:35
Žinutės: 457
Prisijungė: 2015-07-01
Edgaras.Ū parašė:
Kažkoks gap'as informacijos. Kam teikei užklausą? Tvarka yra tokia: turint BO licenciją, tai yra, išlaikius egzaminą, rašai prašymą CAA - Civilinės aviacijos administracijai. Prašymas laisva forma, parašai, kad tarkim noriu skrist ten ir ten, tokiu tikslu ir pan. Pridedama drono TA bei egzamino pažyma. Tuomet CAA išduoda leidimą. Jokių kliūčių. Su tuo leidimu gali skrist arčiau nei 50 m bei aukščiau nei 120 m. Asmeniškai nereikia kreiptis į pastato ar teritorijos savininką. Dėl numušimo: a) su kuo tu jį numuši kad ir 10 metrų aukštyje? Šaunamojo ginklo saviginai naudoti negalima, nes dronas tiesiogiai grėsmės tau gyvybei nekelia, negrasina; b) kaip žinosi, ar dronas virš sklypo turi leidimą skrist, ar ne? To gi nepatikrinsi. O tokia sąvoka - privati oro erdvė - neegzistuoja. Dėl visa ko rekomenduojama turėti civilinį draudimą.
Va cia tai zinios
Parašyta: 2018-08-28 15:21:45
Buvo tokia situacija kad skraide virs privacios valdos ir dare fotonuotraukas. Buvo paaiskinta juristo kad taip yra pazeidziamas asmens privatumas. Ta daryti yra draudziama. Gal Tu ir teisus. As tiek giliai nesidomejau. Bet jei skrendi ir filmuoji kas pas ka kieme ar namuose pro langus, gal tai ir negalima. Juk bet kokiu atveju filmuoti zmogu be jo sutikimo neleidziama. Del numusimo tai zinoma kol kas tai problematiska, bet cia yra biski toks nachaliskumas kai skraidai kieme virs galvos ir isivaizduoji kad viskas galima. As sauciau, gal ne is kovinio , gal is kitokio, bet nuleisciau ji ant zemes. Beje tas reikalas baigesi tuo, kad tas zmogelis gavo ispejima, kad kita karta is jo bus atimta ta licenzija. Tiesa jis ir skraide ne 50 metru bet gerokai zemiau.
Parašyta: 2018-08-29 10:57:39
Žinutės: 11
Prisijungė: 2018-02-01
Dėl privatumo pažeidimo sutinku, yra įstatymai, kurie jį gina, tačiau dėl sutikimo filmuoti, fotografuoti LR įstatytai slidūs. Sutikimo forma juristiškai nėra nustatyta, ir čia realybėje egzistuoja konkliudentinis elementas - jei asmuo neprieštarauja, vadinasi jis sutinka. Pvz., video reportažai per žinias - fone šmežuojantys žmonės, arba atskirai iš arti pritrauktos jų kūno dalys, pvz., einančios kojos. Ar kas nors klausia? Turbūt ne. Lygiai tas pats su dronu, tu gali žmogu filmuoti ir iš 60 m, nepažeisdamas BO taisyklių, bet sutikimo gi neprašysi. O jei numuši droną, kad ir nelegaliai filmuojantį, pagal galiojančius LR įstatymus kietas teisininkas gali prikibti dėl svetimo turto suniokojimo
Parašyta: 2018-09-22 23:16:29
Žinutės: 459
Prisijungė: 2016-02-10
Mes taip pat buvome nuo rugpjūčio vidurio , 3 savaites Prancūzijoje. Jokių bėdų su free aikštelėmis, vandenį aišku reikia išmokti taupyti. Mes aišku važiuojame 2 žmonės ir du šunis, maisto gaminimas kas vakarą, dušas kiekvieną vakarą. Vandens bako talpa 120l užtenka beveik 3 dienom.
Taigi, nebuvome apsistoję nei vienam kempinge. Klaipėda - Liepoja - Vokietija, Liubec - Belgija - Prancūzija iki Tours, tada atgal per Dijon , Liuksemburg - Vokietija - Olandiją - Vokietija ir į Liubec'o uostą - Liepoja- Klaipėda ir bendroje sumoje gavosi ~ 3500km
Parašyta: 2018-09-24 09:10:34
Žinutės: 18
Prisijungė: 2018-04-24
keliavome per Prancuzija nemazai ikeliame filmuka
jei reikes info kreipkites
https://www.youtube.com/watch?v=4uWyDTYjQ1E
o cia dar is ankstesniu metu pietu Prancuzija
https://www.youtube.com/watch?v=fRiWsBNY5-4
